Radeon Pro Vega 56 vs FirePro W5170M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 i 2GB VRAM FirePro W5170M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro Vega 56 Zalety
Wydano 3 latpo terminie
Zegar turbo wzrosła o 35% (1250MHz vs 925MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (402.4GB/s vs 72.00GB/s)
2944 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro Vega 56
+656%
8960
FirePro W5170M
1184
Karta graficzna
sie 2017
Data wydania
sie 2014
Radeon Pro Mac
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)
Taktowanie zegara
1138 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1250 MHz
Zegar turbo
925 MHz
786 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
2GB
HBM2
Typ pamięci
GDDR5
2048bit
Magistrala pamięci
128bit
402.4GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
56
Jednostki obliczeniowe
10
3584
Jednostki cieniowania
640
224
TMUs
40
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
4 MB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
80.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.80 GPixel/s
280.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
37.00 GTexel/s
17.92 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
8.960 TFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
560.0 GFLOPS
FP64 (double)
74.00 GFLOPS
Projekt płyty
210W
TDP
Nieznany
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Vega 10
Nazwa GPU
Tropo
Vega 10 XL
(215-0894216)
Wariant GPU
Tropo XT
GCN 5.0
Architektura
GCN 1.0
GlobalFoundries
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
28 nm
12.5 miliard
Transistory
1.5 miliard
495 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
6.4
Model cieniowania
6.5 (5.1)
