Radeon Pro W5700X vs GeForce GTX 260 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X i 1792MB VRAM GeForce GTX 260 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Pro W5700X Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo2040MHz
Więcej VRAM (16GB vs 1792GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 112.9GB/s)
2368 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce GTX 260 OEM Zalety
Niższe TDP (150W vs 205W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Pro W5700X
+2421%
10440
GeForce GTX 260 OEM
414
Karta graficzna
gru 2019
Data wydania
gru 2009
Radeon Pro Mac
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1243 MHz
Zegar podstawowy
-
2040 MHz
Zegar turbo
-
1750 MHz
Zegar pamięci
1008 MHz
Pamięć
16GB
Rozmiar pamięci
1792MB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
448bit
448.0GB/s
Przepustowość
112.9GB/s
Konfiguracja renderowania
40
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
2560
Jednostki cieniowania
192
160
TMUs
64
64
ROPs
28
4 MB
Pamięć podręczna L2
224 KB
Wydajność teoretyczna
130.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.50 GPixel/s
326.4 GTexel/s
Przepustowość tekstur
33.15 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (float)
414.7 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (double)
51.84 GFLOPS
Projekt płyty
205W
TDP
150W
550 W
Zalecane PSU
450 W
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
Navi 10
Nazwa GPU
GT200
-
Wariant GPU
G200-101-A2
RDNA 1.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
7 nm
Rozmiar procesu
65 nm
10.3 miliard
Transistory
1.4 miliard
251 mm²
Rozmiar układu
576 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Model cieniowania
4.0