Strona główna Porównanie Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 6200

Radeon R2 Mobile Graphics vs Iris Pro Graphics 6200

Porównaliśmy dwie Zintegrowana karta graficzna karty graficzne: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics i 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R2 Mobile Graphics Zalety
Wydano 1 lat i 9 miesięcy po terminie
Iris Pro Graphics 6200 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 83% (1100MHz vs 600MHz)
256 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Iris Pro Graphics 6200 +448%
845

Karta graficzna

cze 2016
Data wydania
wrz 2014
Stoney Ridge
Generacja
HD Graphics-M
Zintegrowany
Typ
Zintegrowany
IGP
Interfejs magistrali
Ring Bus

Taktowanie zegara

200 MHz
Zegar podstawowy
300 MHz
600 MHz
Zegar turbo
1100 MHz
System Shared
Zegar pamięci
System Shared

Pamięć

System Shared
Rozmiar pamięci
System Shared
System Shared
Typ pamięci
System Shared
System Shared
Magistrala pamięci
System Shared
System Dependent
Przepustowość
System Dependent

Konfiguracja renderowania

2
Jednostki obliczeniowe
-
128
Jednostki cieniowania
384
8
TMUs
48
4
ROPs
6

Wydajność teoretyczna

2.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.600 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.80 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (połowa)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (float)
844.8 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (double)
211.2 GFLOPS

Projekt płyty

15W
TDP
15W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Stoney
Nazwa GPU
Broadwell GT3e
GCN 3.0
Architektura
Generation 8.0
GlobalFoundries
Fabryka
Intel
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
1.2 miliard
Transistory
Nieznane
125 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.0
6.3
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net