Strona główna Porównanie Radeon R5 A335 vs FirePro W5170M

Radeon R5 A335 vs FirePro W5170M

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 A335 i 2GB VRAM FirePro W5170M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R5 A335 Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
FirePro W5170M Zalety
Zegar turbo925MHz
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 14.40GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R5 A335
684
FirePro W5170M +73%
1184

Karta graficzna

paź 2015
Data wydania
sie 2014
All-In-One
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-A (3.0)

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
925 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
72.00GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
10
320
Jednostki cieniowania
640
20
TMUs
40
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

8.560 GPixel/s
Przepustowość pikseli
14.80 GPixel/s
21.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
37.00 GTexel/s
684.8 GFLOPS
FP32 (float)
1184 GFLOPS
-
FP64 (double)
74.00 GFLOPS

Projekt płyty

Nieznany
TDP
Nieznany
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Exo
Nazwa GPU
Tropo
-
Wariant GPU
Tropo XT
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.69 miliard
Transistory
1.5 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
123 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2.170
Vulkan
1.2.170
6.5 (5.1)
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net