Strona główna Porównanie Radeon R5 M330 vs FirePro M4150

Radeon R5 M330 vs FirePro M4150

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 1024MB VRAM FirePro M4150 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R5 M330 Zalety
Wydano 1 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1030MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
FirePro M4150 Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R5 M330 +20%
659
FirePro M4150
549

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
paź 2013
Crystal System
Generacja
FirePro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8

Taktowanie zegara

955 MHz
Zegar podstawowy
-
1030 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
6
320
Jednostki cieniowania
384
20
TMUs
24
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.720 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
17.16 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
549.1 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
34.32 GFLOPS

Projekt płyty

18W
TDP
Nieznany
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
-

Procesor graficzny

Exo
Nazwa GPU
Opal
Exo PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.69 miliard
Transistory
0.95 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
77 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
5.0
Model cieniowania
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net