Strona główna Porównanie Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1050 Ti Max Q

Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 4GB VRAM GeForce GTX 1050 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 75W)
GeForce GTX 1050 Ti Max Q Zalety
Wydano 2 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 25% (1291MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (112.1GB/s vs 14.40GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
GeForce GTX 1050 Ti Max Q +200%
1983

Karta graficzna

maj 2015
Data wydania
sty 2018
Crystal System
Generacja
GeForce 10 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

955 MHz
Zegar podstawowy
1152 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1291 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
112.1GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
320
Jednostki cieniowania
768
20
TMUs
48
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
41.31 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
61.97 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
30.98 GFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.983 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
61.97 GFLOPS

Projekt płyty

18W
TDP
75W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Exo
Nazwa GPU
GP107
Exo PRO
Wariant GPU
N17P-G1-A1
GCN 1.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.69 miliard
Transistory
3.3 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
132 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
Model cieniowania
6.4
© 2025 - TopCPU.net