Radeon R5 M330 vs Radeon Pro 575X
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 4GB VRAM Radeon Pro 575X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Zegar turbo1030MHz
Niższe TDP (18W vs 150W)
Radeon Pro 575X Zalety
Wydano 3 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (217.6GB/s vs 14.40GB/s)
1728 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Radeon Pro 575X
+581%
4489
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2019
Crystal System
Generacja
Radeon Pro Mac
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
-
1030 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1700 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
256bit
14.40GB/s
Przepustowość
217.6GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
32
320
Jednostki cieniowania
2048
20
TMUs
128
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
128 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
35.07 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
140.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.489 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.489 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
280.6 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
150W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
Polaris 20
Exo PRO
Wariant GPU
Polaris 20 XL
(215-0910052)
GCN 1.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.69 miliard
Transistory
5.7 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.0
Model cieniowania
6.4
