Radeon R5 M330 vs Radeon Pro W6300M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 2GB VRAM Radeon Pro W6300M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 25W)
Radeon Pro W6300M Zalety
Wydano 6 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 98% (2040MHz vs 1030MHz)
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 14.40GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Radeon Pro W6300M
+375%
3133
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sty 2022
Crystal System
Generacja
Radeon Pro Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
1512 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
2040 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
32bit
14.40GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
12
320
Jednostki cieniowania
768
20
TMUs
48
8
ROPs
32
-
Rdzenie RT
12
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
8 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
65.28 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
97.92 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.267 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
3.133 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
195.8 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
25W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
Navi 24
Exo PRO
Wariant GPU
Navi 24
GCN 1.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.69 miliard
Transistory
5.4 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
107 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.0
Model cieniowania
6.7
