Radeon R5 M330 vs Radeon RX 6550M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 4GB VRAM Radeon RX 6550M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 80W)
Radeon RX 6550M Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 176% (2840MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (144.0GB/s vs 14.40GB/s)
704 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
Radeon RX 6550M
+782%
5816
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
sty 2023
Crystal System
Generacja
Navi Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x4
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
2000 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
2840 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
64bit
14.40GB/s
Przepustowość
144.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
16
320
Jednostki cieniowania
1024
20
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Rdzenie RT
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
128 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
Pamięć podręczna L3
16 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
90.88 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
181.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
11.63 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.816 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
363.5 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
80W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
Navi 24
Exo PRO
Wariant GPU
Navi 24
GCN 1.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
6 nm
0.69 miliard
Transistory
5.4 miliard
56 mm²
Rozmiar układu
107 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
5.0
Model cieniowania
6.7
