Radeon R5 M330 vs RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R5 M330 i 8GB VRAM RTX PRO 2000 Blackwell Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R5 M330 Zalety
Niższe TDP (18W vs 45W)
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile Zalety
Zegar turbo wzrosła o 41% (1455MHz vs 1030MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 14.40GB/s)
3008 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R5 M330
659
RTX PRO 2000 Blackwell Mobile
+1369%
9684
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
Nieznany
Crystal System
Generacja
Blackwell-MW
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
955 MHz
Zegar podstawowy
952 MHz
1030 MHz
Zegar turbo
1455 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR7
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
26
320
Jednostki cieniowania
3328
20
TMUs
104
8
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
104
-
Rdzenie RT
26
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
32 MB
Wydajność teoretyczna
8.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.56 GPixel/s
20.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
151.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
9.684 TFLOPS
659.2 GFLOPS
FP32 (float)
9.684 TFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (double)
151.3 GFLOPS
Projekt płyty
18W
TDP
45W
No outputs
Wyjścia
Portable Device Dependent
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Exo
Nazwa GPU
GB206
Exo PRO
Wariant GPU
GB206
GCN 1.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.69 miliard
Transistory
Nieznane
56 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
5.0
Model cieniowania
6.8