Radeon R7 240 OEM vs A16 PCIe
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 16GB VRAM A16 PCIe aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 250W)
A16 PCIe Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 117% (1695MHz vs 780MHz)
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (231.9GB/s vs 28.80GB/s)
960 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
A16 PCIe
+769%
4339
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2021
Volcanic Islands
Generacja
Tesla
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
885 MHz
780 MHz
Zegar turbo
1695 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1812 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
231.9GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
10
320
Jednostki cieniowania
1280
20
TMUs
40
8
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
40
-
Rdzenie RT
10
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
54.24 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
67.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.339 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
4.339 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
135.6 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GA107
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
0.95 miliard
Transistory
Nieznane
77 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6