Radeon R7 240 OEM vs GeForce 315 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 1024MB VRAM GeForce 315 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 9.600GB/s)
304 dodatkowe rdzenie renderujące
GeForce 315 OEM Zalety
Niższe TDP (33W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
+1008%
499
GeForce 315 OEM
45
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
lut 2011
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 300
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
600 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
9.600GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
2
320
Jednostki cieniowania
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.356 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.712 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
44.86 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
33W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GT218
-
Wariant GPU
GT218-300-B1
GCN 1.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.95 miliard
Transistory
0.26 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
57 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model cieniowania
4.1