Strona główna Porównanie Radeon R7 240 OEM vs GeForce 8800 GS Mac Edition

Radeon R7 240 OEM vs GeForce 8800 GS Mac Edition

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 512MB VRAM GeForce 8800 GS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 5 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 105W)
GeForce 8800 GS Mac Edition Zalety
Większa przepustowość VRAM (51.14GB/s vs 28.80GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM +211%
499
GeForce 8800 GS Mac Edition
160

Karta graficzna

lis 2013
Data wydania
sty 2008
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
MXM-HE

Taktowanie zegara

730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
799 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
51.14GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
8
320
Jednostki cieniowania
64
20
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
8.000 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
16.00 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
160.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

50W
TDP
105W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
G92
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.95 miliard
Transistory
0.754 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
324 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net