Radeon R7 240 OEM vs GeForce 9800 GT Rebrand
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 5 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
192 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 125W)
GeForce 9800 GT Rebrand Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
+11%
499
GeForce 9800 GT Rebrand
448
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
lip 2008
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
320
Jednostki cieniowania
128
20
TMUs
64
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.60 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.40 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
125W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
G92
-
Wariant GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.95 miliard
Transistory
0.754 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
324 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0