Strona główna Porównanie Radeon R7 240 OEM vs GeForce GTX 285

Radeon R7 240 OEM vs GeForce GTX 285

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 1024MB VRAM GeForce GTX 285 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
80 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 204W)
GeForce GTX 285 Zalety
Większa przepustowość VRAM (159.0GB/s vs 28.80GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
GeForce GTX 285 +41%
708

Karta graficzna

lis 2013
Data wydania
gru 2008
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1242 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
28.80GB/s
Przepustowość
159.0GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
30
320
Jednostki cieniowania
240
20
TMUs
80
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB

Wydajność teoretyczna

6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.74 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
51.84 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
88.56 GFLOPS

Projekt płyty

50W
TDP
204W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
2x DVI 1x S-Video
None
Złącza zasilania
2x 6-pin

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
GT200B
-
Wariant GPU
G200-350-B3
GCN 1.0
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
1.4 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
470 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net