Radeon R7 240 OEM vs GeForce RTX 5090
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 32GB VRAM GeForce RTX 5090 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 575W)
GeForce RTX 5090 Zalety
Wydano 11 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 209% (2407MHz vs 780MHz)
Więcej VRAM (32GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1.79TB/s vs 28.80GB/s)
21440 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
GeForce RTX 5090
+20902%
104800
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
sty 2025
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 50
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
2017 MHz
780 MHz
Zegar turbo
2407 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
32GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR7
128bit
Magistrala pamięci
512bit
28.80GB/s
Przepustowość
1.79TB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
170
320
Jednostki cieniowania
21760
20
TMUs
680
8
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
680
-
Rdzenie RT
170
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
96 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
423.6 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1637 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
104.8 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
104.8 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
1.637 TFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
575W
250 W
Zalecane PSU
950 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1b
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GB202
-
Wariant GPU
GB202-300-A1
GCN 1.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.95 miliard
Transistory
92.2 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
750 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
12.0
5.1
Model cieniowania
6.8
