Radeon R7 240 OEM vs PG506 242
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 24GB VRAM PG506 242 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 165W)
PG506 242 Zalety
Wydano 7 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 85% (1440MHz vs 780MHz)
Więcej VRAM (24GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (933.1GB/s vs 28.80GB/s)
3264 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
PG506 242
+1968%
10320
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2021
Volcanic Islands
Generacja
Tesla
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
930 MHz
780 MHz
Zegar turbo
1440 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
24GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2
128bit
Magistrala pamięci
3072bit
28.80GB/s
Przepustowość
933.1GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
56
320
Jednostki cieniowania
3584
20
TMUs
224
8
ROPs
96
-
Rdzenie tensorowe
224
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
24 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
138.2 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
322.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
10.32 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
10.32 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
5.161 TFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
165W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GA100
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.95 miliard
Transistory
54.2 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A