Radeon R7 240 OEM vs Radeon HD 6350
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 512MB VRAM Radeon HD 6350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 2 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
240 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 6350 Zalety
Niższe TDP (19W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
+379%
499
Radeon HD 6350
104
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
lut 2011
Volcanic Islands
Generacja
Northern Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
2
320
Jednostki cieniowania
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.200 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
19W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Cedar
-
Wariant GPU
Cedar PRO
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
0.95 miliard
Transistory
0.292 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
