Radeon R7 240 OEM vs Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Zegar turbo780MHz
Niższe TDP (50W vs 250W)
Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Wydano 3 lat i 5 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 28.80GB/s)
1984 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon Pro Duo Polaris
+1047%
5728
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
kwi 2017
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
16GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
36
320
Jednostki cieniowania
2304
20
TMUs
144
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
250W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Ellesmere
-
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
GCN 1.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.95 miliard
Transistory
5.7 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.7
