Radeon R7 240 OEM vs Radeon R9 360 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Niższe TDP (50W vs 85W)
Radeon R9 360 OEM Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 35% (1050MHz vs 780MHz)
Większa przepustowość VRAM (104.0GB/s vs 28.80GB/s)
448 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 240 OEM
499
Radeon R9 360 OEM
+223%
1613
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
maj 2015
Volcanic Islands
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
780 MHz
Zegar turbo
1050 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1625 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
104.0GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
12
320
Jednostki cieniowania
768
20
TMUs
48
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.80 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
50.40 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.613 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
100.8 GFLOPS
Projekt płyty
50W
TDP
85W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
2x mini-DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Tobago
-
Wariant GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
GCN 1.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
2.08 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
160 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.3
