Radeon R7 240 OEM vs Radeon X1650
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 256MB VRAM Radeon X1650 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 240 OEM Zalety
Wydano 6 latpo terminie
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 6.400GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
lis 2013
Data wydania
lis 2007
Volcanic Islands
Generacja
Radeon R500 PCIe
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
5
Jednostki obliczeniowe
-
320
Jednostki cieniowania
-
20
TMUs
4
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.540 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.540 GTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
50W
TDP
Nieznany
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
RV516
GCN 1.0
Architektura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fabryka
UMC
28 nm
Rozmiar procesu
90 nm
0.95 miliard
Transistory
0.105 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
100 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
3.0
