Strona główna Porównanie Radeon R7 240 OEM vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Radeon R7 240 OEM vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM i 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 240 OEM Zalety
Zegar turbo780MHz
Więcej VRAM (2GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 2.656GB/s)
320 dodatkowe rdzenie renderujące
Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB Zalety
Niższe TDP (15W vs 50W)

Wynik

Karta graficzna

lis 2013
Data wydania
Nieznany
Volcanic Islands
Generacja
Voodoo4-2
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
AGP 4x

Taktowanie zegara

730 MHz
Zegar podstawowy
-
780 MHz
Zegar turbo
-
900 MHz
Zegar pamięci
166 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
16MB
DDR3
Typ pamięci
DDR
128bit
Magistrala pamięci
64bit
28.80GB/s
Przepustowość
2.656GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Jednostki obliczeniowe
-
320
Jednostki cieniowania
-
20
TMUs
2
8
ROPs
2
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

6.240 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.0 MPixel/s
15.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.0 MTexel/s
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
-
31.20 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

50W
TDP
15W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
1x DVI 1x VGA
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
VSA-101
-
Wariant GPU
Daytona (355-0025-221)
GCN 1.0
Architektura
Voodoo Scalable
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
180 nm
0.95 miliard
Transistory
0.014 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
112 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net