Radeon R7 250 OEM vs FireGL V3600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 256MB VRAM FireGL V3600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 6 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 16.00GB/s)
264 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 73W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+459%
806
FireGL V3600
144
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
cze 2007
Volcanic Islands
Generacja
FireGL
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
DDR2
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
16.00GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
3
384
Jednostki cieniowania
120
24
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.400 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
4.800 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
144.0 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
73W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
RV630
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
RV630 GL
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
0.95 miliard
Transistory
0.39 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
153 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.0
