Radeon R7 250 OEM vs FireMV 2400 PCIe x1
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 5 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 64GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 6.496GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
FireMV 2400 PCIe x1 Zalety
Niższe TDP (20W vs 65W)
Wynik
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
sty 2008
Volcanic Islands
Generacja
FireMV Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x1
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
203 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
64MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
6.496GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
384
Jednostki cieniowania
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.000 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.000 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
-
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
20W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
RV380
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Rage 9
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
130 nm
0.95 miliard
Transistory
0.075 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
92 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
-
