Radeon R7 250 OEM vs FirePro V3700
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 256MB VRAM FirePro V3700 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 15.20GB/s)
344 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro V3700 Zalety
Niższe TDP (32W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+1159%
806
FirePro V3700
64
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
sie 2008
Volcanic Islands
Generacja
FirePro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
950 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
256MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
32.00GB/s
Przepustowość
15.20GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
2
384
Jednostki cieniowania
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
3.200 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
3.200 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
64.00 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
32W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
RV620
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
RV620 GL
(215-0670004)
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.181 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
