Radeon R7 250 OEM vs GeForce GTS 240 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
272 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (65W vs 120W)
GeForce GTS 240 OEM Zalety
Większa przepustowość VRAM (70.40GB/s vs 32.00GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+122%
806
GeForce GTS 240 OEM
363
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
lip 2009
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
1100 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
32.00GB/s
Przepustowość
70.40GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
384
Jednostki cieniowania
112
24
TMUs
56
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.80 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
37.80 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
120W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
G92B
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
G92-240-B1
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.95 miliard
Transistory
0.754 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
260 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
