Radeon R7 250 OEM vs GeForce GTX 1050 3 GB
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 3GB VRAM GeForce GTX 1050 3 GB aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 75W)
GeForce GTX 1050 3 GB Zalety
Wydano 4 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 45% (1518MHz vs 1050MHz)
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (84.10GB/s vs 32.00GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
GeForce GTX 1050 3 GB
+189%
2332
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
maj 2018
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 10
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1392 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1518 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1752 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
3GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
96bit
32.00GB/s
Przepustowość
84.10GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
384
Jednostki cieniowania
768
24
TMUs
48
8
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
48 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
36.43 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
72.86 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
36.43 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.332 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
72.86 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GP107
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
GP107-301-K1-A1
GCN 1.0
Architektura
Pascal
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.95 miliard
Transistory
3.3 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
132 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Model cieniowania
6.4
