Radeon R7 250 OEM vs GeForce GTX 650 Ti Boost
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 2% (1050MHz vs 1032MHz)
Niższe TDP (65W vs 134W)
GeForce GTX 650 Ti Boost Zalety
Większa przepustowość VRAM (144.2GB/s vs 32.00GB/s)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
GeForce GTX 650 Ti Boost
+96%
1585
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
mar 2013
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
980 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1032 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
192bit
32.00GB/s
Przepustowość
144.2GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
384
Jednostki cieniowania
768
24
TMUs
64
8
ROPs
24
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
384 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
16.51 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
66.05 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
1.585 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
66.05 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
134W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
GK106
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
GK106-240-A1
GCN 1.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
2.54 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1