Radeon R7 250 OEM vs Radeon Instinct MI300A
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 192GB VRAM Radeon Instinct MI300A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 750W)
Radeon Instinct MI300A Zalety
Wydano 10 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 100% (2100MHz vs 1050MHz)
Więcej VRAM (192GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (10.3TB/s vs 32.00GB/s)
19072 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon Instinct MI300A
+10038%
81720
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
gru 2023
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Instinct
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1000 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
2100 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
2525 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
192GB
DDR3
Typ pamięci
HBM3
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
32.00GB/s
Przepustowość
10.3TB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
304
384
Jednostki cieniowania
19456
24
TMUs
1216
8
ROPs
0
-
Rdzenie tensorowe
1216
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
16 MB
-
Pamięć podręczna L3
256 MB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2554 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
653.7 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
81.72 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
81.72 TFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
750W
250 W
Zalecane PSU
1150 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Aqua Vanjaram
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
CDNA 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.95 miliard
Transistory
153 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
1017 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
N/A
