Radeon R7 250 OEM vs Radeon Pro W6600
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 8GB VRAM Radeon Pro W6600 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 100W)
Radeon Pro W6600 Zalety
Wydano 7 lat i 8 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 146% (2580MHz vs 1050MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 32.00GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon Pro W6600
+1047%
9247
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
cze 2021
Volcanic Islands
Generacja
Radeon Pro
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
2331 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
2580 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
28
384
Jednostki cieniowania
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
64
-
Rdzenie RT
28
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB per Array
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
Pamięć podręczna L3
32 MB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
165.1 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
289.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
18.49 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
9.247 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
577.9 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
100W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
4x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
1x 6-pin
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Navi 23
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
RDNA 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
0.95 miliard
Transistory
11.06 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
237 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
5.1
Model cieniowania
6.5
