Radeon R7 250 OEM vs Radeon R7 240
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 2GB VRAM Radeon R7 240 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo wzrosła o 35% (1050MHz vs 780MHz)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
64 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon R7 240 Zalety
Niższe TDP (30W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+61%
806
Radeon R7 240
499
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2013
Volcanic Islands
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
730 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
780 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
5
384
Jednostki cieniowania
320
24
TMUs
20
8
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.240 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.60 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
499.2 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
65W
TDP
30W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Oland
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
Oland PRO
(215-0837015)
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
0.95 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
77 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
