Radeon R7 250 OEM vs Radeon R7 250
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 1024MB VRAM Radeon R7 250 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo1050MHz
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (32.00GB/s vs 28.80GB/s)
Radeon R7 250 Zalety
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 65W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
+12%
806
Radeon R7 250
717
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2013
Volcanic Islands
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
1024MB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
28.80GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
8
384
Jednostki cieniowania
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.20 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
22.40 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
44.80 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
55W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Cape Verde
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
Cape Verde PRO
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
1.5 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
