Strona główna Porównanie Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280

Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 280

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 3GB VRAM Radeon R9 280 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo wzrosła o 13% (1050MHz vs 933MHz)
Niższe TDP (65W vs 200W)
Radeon R9 280 Zalety
Więcej VRAM (3GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 32.00GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 280 +314%
3344

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
mar 2014
Volcanic Islands
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
827 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
933 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
3GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
384bit
32.00GB/s
Przepustowość
240.0GB/s

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
28
384
Jednostki cieniowania
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
768 KB

Wydajność teoretyczna

8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
29.86 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
104.5 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
3.344 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
836.0 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
200W
250 W
Zalecane PSU
550 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
Tahiti
Oland XT (215-0837000)
Wariant GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
4.313 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
352 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
© 2025 - TopCPU.net