Strona główna Porównanie Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 290

Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 290

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 4GB VRAM Radeon R9 290 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo1050MHz
Niższe TDP (65W vs 275W)
Radeon R9 290 Zalety
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (320.0GB/s vs 32.00GB/s)
2176 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 290 +501%
4849

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
lis 2013
Volcanic Islands
Generacja
Volcanic Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
512bit
32.00GB/s
Przepustowość
320.0GB/s

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
40
384
Jednostki cieniowania
2560
24
TMUs
160
8
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB

Wydajność teoretyczna

8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
60.61 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
151.5 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
4.849 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
606.1 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
275W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
Hawaii
Oland XT (215-0837000)
Wariant GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
GCN 1.0
Architektura
GCN 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
6.2 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
438 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net