Strona główna Porównanie Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 Nano

Radeon R7 250 OEM vs Radeon R9 Nano

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 4GB VRAM Radeon R9 Nano aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 OEM Zalety
Zegar turbo1050MHz
Niższe TDP (65W vs 175W)
Radeon R9 Nano Zalety
Wydano 1 lat i 10 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 32.00GB/s)
3712 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R9 Nano +916%
8192

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
sie 2015
Volcanic Islands
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16

Taktowanie zegara

1000 MHz
Zegar podstawowy
-
1050 MHz
Zegar turbo
-
1000 MHz
Zegar pamięci
500 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
HBM
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
32.00GB/s
Przepustowość
512.0GB/s

Konfiguracja renderowania

6
Jednostki obliczeniowe
64
384
Jednostki cieniowania
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
256.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
8.192 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
512.0 GFLOPS

Projekt płyty

65W
TDP
175W
250 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
Wyjścia
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
1x 8-pin

Procesor graficzny

Oland
Nazwa GPU
Fiji
Oland XT (215-0837000)
Wariant GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
GCN 1.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.95 miliard
Transistory
8.9 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
596 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.3
© 2025 - TopCPU.net