Radeon R7 250 OEM vs Radeon RX 560X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM i 4GB VRAM Radeon RX 560X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 OEM Zalety
Niższe TDP (65W vs 75W)
Radeon RX 560X Zalety
Wydano 4 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (1275MHz vs 1050MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (112.0GB/s vs 32.00GB/s)
640 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon RX 560X
+223%
2611
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
kwi 2018
Volcanic Islands
Generacja
Polaris
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x8
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1175 MHz
1050 MHz
Zegar turbo
1275 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
128bit
32.00GB/s
Przepustowość
112.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
16
384
Jednostki cieniowania
1024
24
TMUs
64
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
8.400 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.40 GPixel/s
25.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
81.60 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
2.611 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.611 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (double)
163.2 GFLOPS
Projekt płyty
65W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0b
1x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Oland
Nazwa GPU
Polaris 21
Oland XT
(215-0837000)
Wariant GPU
Polaris 21 XT
(215-0908004)
GCN 1.0
Architektura
GCN 4.0
TSMC
Fabryka
GlobalFoundries
28 nm
Rozmiar procesu
14 nm
0.95 miliard
Transistory
3 miliard
77 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.4
