Radeon R7 250 vs A40 PCIe
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 48GB VRAM A40 PCIe aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 300W)
A40 PCIe Zalety
Wydano 7 latpo terminie
Zegar turbo1740MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (695.8GB/s vs 28.80GB/s)
10240 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
A40 PCIe
+5118%
37420
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2020
Volcanic Islands
Generacja
Tesla
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1305 MHz
-
Zegar turbo
1740 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1812 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
384bit
28.80GB/s
Przepustowość
695.8GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
84
512
Jednostki cieniowania
10752
32
TMUs
336
16
ROPs
112
-
Rdzenie tensorowe
336
-
Rdzenie RT
84
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
6 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
194.9 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
584.6 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
37.42 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
37.42 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
584.6 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
300W
250 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
3x DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
8-pin EPS
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GA102
Cape Verde PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.5 miliard
Transistory
28.3 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
628 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6