Strona główna Porównanie Radeon R7 250 vs GeForce 9800 GT Rebrand

Radeon R7 250 vs GeForce 9800 GT Rebrand

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R7 250 Zalety
Wydano 5 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
384 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 125W)
GeForce 9800 GT Rebrand Zalety
Większa przepustowość VRAM (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Radeon R7 250 +60%
717
GeForce 9800 GT Rebrand
448

Karta graficzna

paź 2013
Data wydania
lip 2008
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 9
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16

Taktowanie zegara

900 MHz
Zegar pamięci
1000 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
64.00GB/s

Konfiguracja renderowania

8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
512
Jednostki cieniowania
128
32
TMUs
64
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB

Wydajność teoretyczna

11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
11.60 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
46.40 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
448.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

55W
TDP
125W
250 W
Zalecane PSU
300 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DVI 1x S-Video
None
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

Cape Verde
Nazwa GPU
G92
Cape Verde PRO
Wariant GPU
G92-270-A2
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
1.5 miliard
Transistory
0.754 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
324 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net