Radeon R7 250 vs GeForce GT 230
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 512MB VRAM GeForce GT 230 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Wydano 4 latpo terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
464 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 75W)
GeForce GT 230 Zalety
Większa przepustowość VRAM (57.60GB/s vs 28.80GB/s)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
+359%
717
GeForce GT 230
156
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
paź 2009
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 200
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
900 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
DDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
256bit
28.80GB/s
Przepustowość
57.60GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
6
512
Jednostki cieniowania
48
32
TMUs
24
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
64 KB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.40 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
15.60 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
55W
TDP
75W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
G94B
Cape Verde PRO
Wariant GPU
G94-300-B1
GCN 1.0
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.5 miliard
Transistory
0.505 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
196 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
