Radeon R7 250 vs GeForce GT 640
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 2GB VRAM GeForce GT 640 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Wydano 1 lat i 4 miesięcy po terminie
Większa przepustowość VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)
128 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (55W vs 65W)
GeForce GT 640 Zalety
Więcej VRAM (2GB vs 1024GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
+3%
717
GeForce GT 640
693
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
+37%
561
GeForce GT 640
409
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
cze 2012
Volcanic Islands
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
891 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
128bit
28.80GB/s
Przepustowość
28.51GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
512
Jednostki cieniowania
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
7.216 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
28.86 GTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
692.7 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
28.86 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
65W
250 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GK107
Cape Verde PRO
Wariant GPU
GK107-300-A2
GCN 1.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.5 miliard
Transistory
1.27 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
118 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1