Radeon R7 250 vs Radeon R9 FURY X
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 4GB VRAM Radeon R9 FURY X aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 275W)
Radeon R9 FURY X Zalety
Wydano 1 lat i 8 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3584 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
Radeon R9 FURY X
+1099%
8602
3DMark Time Spy
Radeon R7 250
561
Radeon R9 FURY X
+831%
5227
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
cze 2015
Volcanic Islands
Generacja
Pirate Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar pamięci
500 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
4GB
DDR3
Typ pamięci
HBM
128bit
Magistrala pamięci
4096bit
28.80GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
64
512
Jednostki cieniowania
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
67.20 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
268.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.602 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
8.602 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
537.6 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
275W
250 W
Zalecane PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
None
Złącza zasilania
2x 8-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
Fiji
Cape Verde PRO
Wariant GPU
Fiji XT C8
(215-0862040)
GCN 1.0
Architektura
GCN 3.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
1.5 miliard
Transistory
8.9 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
596 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
6.3
