Radeon R7 250 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250 i 48GB VRAM RTX PRO 5000 Blackwell aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250 Zalety
Niższe TDP (55W vs 300W)
RTX PRO 5000 Blackwell Zalety
Wydano 11 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2617MHz
Więcej VRAM (48GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (1.34TB/s vs 28.80GB/s)
13568 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250
717
RTX PRO 5000 Blackwell
+10177%
73690
Karta graficzna
paź 2013
Data wydania
mar 2025
Volcanic Islands
Generacja
Blackwell PRO W
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1590 MHz
-
Zegar turbo
2617 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR7
128bit
Magistrala pamięci
384bit
28.80GB/s
Przepustowość
1.34TB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
110
512
Jednostki cieniowania
14080
32
TMUs
440
16
ROPs
176
-
Rdzenie tensorowe
440
-
Rdzenie RT
110
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
96 MB
Wydajność teoretyczna
11.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
460.6 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1151 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
73.69 TFLOPS
716.8 GFLOPS
FP32 (float)
73.69 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double)
1151 GFLOPS
Projekt płyty
55W
TDP
300W
250 W
Zalecane PSU
700 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x DisplayPort 2.1b
None
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
GB202
Cape Verde PRO
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Blackwell 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.5 miliard
Transistory
92.2 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
750 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
CUDA
10.1
5.1
Model cieniowania
6.8
