Radeon R7 250E vs FirePro 2450 Multi View PCIe x1
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM Radeon R7 250E i 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R7 250E Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (72.00GB/s vs 6.400GB/s)
472 dodatkowe rdzenie renderujące
FirePro 2450 Multi View PCIe x1 Zalety
Niższe TDP (32W vs 55W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 250E
+2459%
819
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
32
Karta graficzna
gru 2013
Data wydania
sty 2009
Volcanic Islands
Generacja
FirePro Multi-View
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x1
Taktowanie zegara
1125 MHz
Zegar pamięci
400 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
128bit
Magistrala pamięci
64bit
72.00GB/s
Przepustowość
6.400GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Jednostki obliczeniowe
2
512
Jednostki cieniowania
40
32
TMUs
4
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
-
Wydajność teoretyczna
12.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
1.600 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1.600 GTexel/s
819.2 GFLOPS
FP32 (float)
32.00 GFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
55W
TDP
32W
250 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x VHDCI
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cape Verde
Nazwa GPU
RV620
Cape Verde PRO
Wariant GPU
RC620 PRO
GCN 1.0
Architektura
TeraScale
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
55 nm
1.5 miliard
Transistory
0.181 miliard
123 mm²
Rozmiar układu
67 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
4.1
