Radeon R7 M350 vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM Radeon R7 M350 i 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Mobile aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1660 Ti Mobile Zalety
Wydano 3 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 57% (1590MHz vs 1015MHz)
Więcej VRAM (6GB vs 4GB)
Większa przepustowość VRAM (288.0GB/s vs 16.00GB/s)
1152 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M350
779
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
+526%
4884
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
kwi 2019
Gem System(R7 M300)
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1455 MHz
1015 MHz
Zegar turbo
1590 MHz
1000 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
6GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
192bit
16.00GB/s
Przepustowość
288.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
24
384
Jednostki cieniowania
1536
24
TMUs
96
8
ROPs
48
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
1536 KB
Wydajność teoretyczna
8.120 GPixel/s
Przepustowość pikseli
76.32 GPixel/s
24.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
152.6 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (połowa)
9.769 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (float)
4.884 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (double)
152.6 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
Nieznany
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Meso
Nazwa GPU
TU116
Meso XT
(216-0864018)
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
1.55 miliard
Transistory
6.6 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
284 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model cieniowania
6.7
