Radeon R7 M360 vs RTX 3000 Mobile Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R7 M360 i 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX 3000 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 7 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 51% (1695MHz vs 1125MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 14.40GB/s)
4224 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R7 M360
864
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1707%
15620
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
mar 2023
Gem System
Generacja
Quadro Ada-M
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1100 MHz
Zegar podstawowy
1395 MHz
1125 MHz
Zegar turbo
1695 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
14.40GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
6
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
36
384
Jednostki cieniowania
4608
24
TMUs
144
8
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
144
-
Rdzenie RT
36
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
128 KB
Pamięć podręczna L2
32 MB
Wydajność teoretyczna
9.000 GPixel/s
Przepustowość pikseli
81.36 GPixel/s
27.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
244.1 GTexel/s
864.0 GFLOPS
FP16 (połowa)
15.62 TFLOPS
864.0 GFLOPS
FP32 (float)
15.62 TFLOPS
54.00 GFLOPS
FP64 (double)
244.1 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
115W
Portable Device Dependent
Wyjścia
Portable Device Dependent
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Meso
Nazwa GPU
AD106
Meso XT
(216-0864018)
Wariant GPU
-
GCN 3.0
Architektura
Ada Lovelace
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
5 nm
1.55 miliard
Transistory
22.9 miliard
125 mm²
Rozmiar układu
188 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Model cieniowania
6.7