Strona główna Porównanie Radeon R9 270 1024SP vs Radeon X1700 FSC

Radeon R9 270 1024SP vs Radeon X1700 FSC

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP i 256MB VRAM Radeon X1700 FSC aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

Radeon R9 270 1024SP Zalety
Wydano 7 lat i 4 miesięcy po terminie
Zegar turbo925MHz
Więcej VRAM (2GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (153.6GB/s vs 22.24GB/s)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon X1700 FSC Zalety
Niższe TDP (44W vs 150W)

Wynik

Karta graficzna

mar 2015
Data wydania
lis 2007
Volcanic Islands
Generacja
Radeon R500 PCIe
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

900 MHz
Zegar podstawowy
-
925 MHz
Zegar turbo
-
1200 MHz
Zegar pamięci
695 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
22.24GB/s

Konfiguracja renderowania

16
Jednostki obliczeniowe
-
1024
Jednostki cieniowania
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
-

Wydajność teoretyczna

29.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.348 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.348 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
-
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
44W
450 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

Pitcairn
Nazwa GPU
RV535
Pitcairn PRO (215-0828062)
Wariant GPU
RV535 FSC
GCN 1.0
Architektura
R500
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
80 nm
2.8 miliard
Transistory
0.33 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
131 mm²

Funkcje graficzne

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
3.0
© 2025 - TopCPU.net