Radeon R9 270 1024SP vs RTX A1000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP i 8GB VRAM RTX A1000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX A1000 Zalety
Wydano 9 lat i 1 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 58% (1462MHz vs 925MHz)
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
1280 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (50W vs 150W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 270 1024SP
1894
RTX A1000
+255%
6737
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
kwi 2024
Volcanic Islands
Generacja
Quadro Ampere
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
727 MHz
925 MHz
Zegar turbo
1462 MHz
1200 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
153.6GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
16
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
18
1024
Jednostki cieniowania
2304
64
TMUs
72
32
ROPs
32
-
Rdzenie tensorowe
72
-
Rdzenie RT
18
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
Wydajność teoretyczna
29.60 GPixel/s
Przepustowość pikseli
46.78 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
105.3 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.737 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
105.3 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
50W
450 W
Zalecane PSU
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Pitcairn
Nazwa GPU
GA107
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
28 nm
Rozmiar procesu
8 nm
2.8 miliard
Transistory
8.7 miliard
212 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.7
