Radeon R9 280 vs Radeon HD 8350 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280 i 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 280 Zalety
Wydano 1 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo933MHz
Więcej VRAM (3GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 10.67GB/s)
1712 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 8350 OEM Zalety
Niższe TDP (19W vs 200W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280
+3115%
3344
Radeon HD 8350 OEM
104
Karta graficzna
mar 2014
Data wydania
sty 2013
Volcanic Islands
Generacja
Sea Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
827 MHz
Zegar podstawowy
-
933 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
667 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
DDR3
384bit
Magistrala pamięci
64bit
240.0GB/s
Przepustowość
10.67GB/s
Konfiguracja renderowania
28
Jednostki obliczeniowe
2
1792
Jednostki cieniowania
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
8 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
128 KB
Wydajność teoretyczna
29.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.600 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
5.200 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
104.0 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
200W
TDP
19W
550 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
Cedar
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Wariant GPU
-
GCN 1.0
Architektura
TeraScale 2
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
40 nm
4.313 miliard
Transistory
0.292 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
59 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Model cieniowania
5.0
