Radeon R9 280 vs Radeon HD 8730 OEM
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 3GB VRAM Radeon R9 280 i 1024MB VRAM Radeon HD 8730 OEM aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon R9 280 Zalety
Wydano 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo933MHz
Więcej VRAM (3GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (240.0GB/s vs 72.00GB/s)
1408 dodatkowe rdzenie renderujące
Radeon HD 8730 OEM Zalety
Niższe TDP (47W vs 200W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 280
+444%
3344
Radeon HD 8730 OEM
614
Karta graficzna
mar 2014
Data wydania
wrz 2013
Volcanic Islands
Generacja
Sea Islands
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
827 MHz
Zegar podstawowy
-
933 MHz
Zegar turbo
-
1250 MHz
Zegar pamięci
1125 MHz
Pamięć
3GB
Rozmiar pamięci
1024MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
384bit
Magistrala pamięci
128bit
240.0GB/s
Przepustowość
72.00GB/s
Konfiguracja renderowania
28
Jednostki obliczeniowe
6
1792
Jednostki cieniowania
384
112
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
768 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
Wydajność teoretyczna
29.86 GPixel/s
Przepustowość pikseli
6.400 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Przepustowość tekstur
19.20 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (double)
38.40 GFLOPS
Projekt płyty
200W
TDP
47W
550 W
Zalecane PSU
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Tahiti
Nazwa GPU
Cape Verde
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Wariant GPU
Cape Verde LE
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
4.313 miliard
Transistory
1.5 miliard
352 mm²
Rozmiar układu
123 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Model cieniowania
5.1
