Radeon R9 M380 Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 2GB VRAM Radeon R9 M380 Mac Edition i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
GeForce GTX 1650 Ti Max Q Zalety
Wydano 4 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 18% (1200MHz vs 1021MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 100.4GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon R9 M380 Mac Edition
1568
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
+56%
2458
Karta graficzna
maj 2015
Data wydania
kwi 2020
Gem System
Generacja
GeForce 16 Mobile
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
1035 MHz
1021 MHz
Zegar turbo
1200 MHz
1568 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
100.4GB/s
Przepustowość
160.0GB/s
Konfiguracja renderowania
12
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
16
768
Jednostki cieniowania
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
256 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
Wydajność teoretyczna
16.34 GPixel/s
Przepustowość pikseli
38.40 GPixel/s
49.01 GTexel/s
Przepustowość tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
4.915 TFLOPS
1.568 TFLOPS
FP32 (float)
2.458 TFLOPS
98.02 GFLOPS
FP64 (double)
76.80 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
50W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Strato
Nazwa GPU
TU117
Strato PRO
Wariant GPU
N18P-G62
GCN 2.0
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.08 miliard
Transistory
4.7 miliard
160 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Model cieniowania
6.6
